Комиссия ООН по праву международной торговли
(ЮНСИТРАЛ)

Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной коммерции» 1996 г. (с дополнительной статьей 5 bis, принятой в 1998 г.)

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ В ЦЕЛОМ

Глава I. Общие положения

Статья 1. Сфера применения

Настоящий Закон применяется к любому виду информации в форме электронного документа, используемой в контексте коммерческой деятельности.

Статья 2. Определения

Для целей настоящего Закона:

(a) «электронный документ» обозначает информацию, сформированную, отправленную, полученную или хранимую с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая, но не ограничиваясь, электронный обмен данными (ЭОД), электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс;

(b) «электронный обмен данными (ЭОД)» обозначает электронную передачу с одного компьютера на другой информации с использованием согласованного стандарта структуры информации; «инициатор» электронного документа обозначает лицо, которым или от имени которого электронный документ, как предполагается, был отправлен или сформирован до момента хранения, если таковое имело место, но не включает в себя лицо, действующее в качестве посредника в отношении этого электронного документа;

(c) «адресат» электронного документа обозначает лицо, которое, согласно намерению инициатора, должно получить электронный документ, но не включает в себя лицо, действующее в качестве посредника в отношении этого электронного документа;

(d) «посредник» в отношении конкретного электронного документа обозначает лицо, которое от имени другого лица отправляет, получает либо хранит этот электронный документ либо оказывает другие услуги в отношении этого электронного документа;

(f) «информационная система» обозначает систему для формирования, отправления, получения, хранения или иной обработки электронного документа.

Статья 3. Толкование

(1) При толковании настоящего Закона следует учитывать его международное происхождение и необходимость содействовать достижению единообразия в его применении и соблюдению добросовестности.

(2) Вопросы, которые относятся к предмету регулирования настоящего Закона и которые прямо в нем не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых основан настоящий Закон.

Статья 4. Изменение по соглашению

(1) Если не предусмотрено иное, положения главы III могут быть изменены по соглашению между сторонами, участвующими в формировании, отправлении, получении, хранении или иной обработке электронного документа.
(2) Пункт (1) не затрагивает любое право, которое может существовать, на изменение по соглашению любой правовой нормы, указанной в главе II.

Глава II. Применение правовых требований в отношении электронных документов

Статья 5. Признание юридической силы электронного документа

Информация не может быть лишена юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что она имеет форму электронного документа.

Статья 5 bis. Включение путем отсылки
(Принята Комиссией на своей 31-й сессии в июле 1998 г.)

Информация не может быть лишена юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что она не содержится в электронном документе, предназначенном для придания такой силы, но к которой просто содержится отсылка в этом электронном документе.

Статья 6. Письменная форма

(1) Когда законодательство требует, чтобы информация была представлена в письменной форме, это требование считается выполненным путем представления электронного документа, если содержащаяся в нем информация является доступной для последующей ссылки на нее.

(2) Пункт (1) применяется как в тех случаях, когда содержащееся в нем требование выражено в форме обязательства, так и в тех случаях, когда законодательство просто предусматривает наступление определенных последствий, если информация представ лена не в письменной форме.

(3) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

Статья 7. Подпись

(1) Если законодательство требует подпись лица, это требование считается выполненным в отношении электронного документа, если:

(a) использован какой-либо способ для идентификации этого лица и указания на согласие этого лица с информацией, содержащейся в электронном документе; и
(b) этот способ является как надежным, так и соответствующим цели, для которой электронный документ был сформирован или передан с учетом всех обстоятельств, включая любое соответствующее соглашение.

(2) Пункт (1) применяется как в тех случаях, когда содержащееся в нем требование выражено в форме обязательства, так и в тех случаях, когда законодательство просто предусматривает наступление определенных последствий при отсутствии подписи.

(3) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

Статья 8. Оригинал

(1) Если законодательство требует, чтобы информация представлялась или сохранялась в ее оригинальной форме, это требование считается выполненным посредством электронного документа, если:

(a) имеются надежные доказательства целостности информации с момента, когда она была впервые сформирована в ее окончательной форме в виде электронного документа или иным образом; и

(b) в том случае, когда требуется представление информации, эта информация может быть продемонстрирована лицу, которому она должна быть представлена.

(2) Пункт (1) применяется как в тех случаях, когда содержащееся в нем требование выражено в форме обязательства, так и в тех случаях, когда законодательство просто предусматривает наступление определенных последствий, если информация не была представлена или сохранена в ее оригинальной форме.

(3) Для целей подпункта (а) пункта (1):

(a) критерием оценки целостности является сохранение информации в полном и неизменном виде, без учета добавления любых индоссаментов и любых изменений, происходящих при нормальном процессе передачи, хранения и представления; и

(b) требуемая степень надежности оценивается с учетом цели, для которой информация была сформирована, и всех соответствующих обстоятельств.

(4) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

Статья 9. Допустимость и доказательственная сила электронного документа

(1) При любых процессуальных действиях никакие положения норм доказательственного права не должны применяться таким образом, чтобы отрицалась допустимость электронного документа в качестве доказательства:

(a) на том лишь основании, что он представляет собой электронный документ; или

(b) если оно является наилучшим доказательством, которое, как этого можно разумно ожидать, может быть получено представляющим его лицом, на том основании, что оно не представлено в его оригинальной форме.

(2) Информации в форме электронного документа должна придаваться надлежащая доказательственная сила. При оценке доказательственной силы электронного документа должна учитываться надежность способа, с помощью которого формировался, хранился или передавался этот электронный документ, надежность способа, с помощью которого обеспечивалась целостность информации, способа, посредством которого идентифицировался его инициатор, и любой другой соответствующий фактор.

Статья 10. Сохранение электронного документа

(1) Если законодательство требует сохранения определенных документов, записей или информации, это требование выполняется посредством сохранения электронного документа при соблюдении следующих условий:

(a) информация, содержащаяся в электронном документе, доступна для последующей ссылки на нее; и

(b) электронный документ сохраняется в том формате, в котором он было сформирован, отправлен или получен, либо в таком формате, в котором может быть представлена точным образом сформированная, отправленная или полученная информация; и

(c) сохраняется такая информация, при ее наличии, которая позволяет установить происхождение и назначение электронного документа, а также дату и время его отправления или получения.

(2) Обязательство сохранять документы, записи или информацию в соответствии с пунктом (1) не распространяется на любую информацию, единственная цель которой состоит в том, чтобы сделать возможным отправление или получение данного документа.

(3) Лицо может выполнить требование, указанное в пункте (1), посредством использования услуг любого другого лица при соблюдении условий, изложенных в подпунктах (а), (b) и (с) пункта (1).

Глава III. Передача электронного документа

Статья 11. Заключение и действительность договоров

(1) В контексте заключения договоров, если стороны не договорились об ином, оферта и акцепт оферты могут производиться с использованием электронного документа. В случае, когда при заключении договора используется электронный документ, этот договор не может быть лишен действительности или исковой силы на том лишь основании, что для этой цели использовался электронный документ.

(2) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

Статья 12. Признание сторонами электронного документа

(1) В отношениях между инициатором и адресатом электронного документа волеизъявление или другое заявление не может быть лишено юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что оно имеет форму электронного документа.

(2) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

Статья 13. Атрибуция (установление авторства) электронного документа

(1) Электронный документ считается электронным документом инициатора, если оно было отправлено самим инициатором.

(2) В отношениях между инициатором и адресатом электронный документ считается электронным документом инициатора, если оно было отправлено:

(a) лицом, которое имело полномочия действовать от имени инициатора в отношении этого электронного документа; или

(b) информационной системой, запрограммированной инициатором или от его имени функционировать в автоматическом режиме.

(3) В отношениях между инициатором и адресатом адресат имеет право считать, что электронный документ является электронным документом инициатора, и действовать исходя из этого предположения, если:

(a) для того чтобы установить, что электронный документ является электронным документом инициатора, адресат надлежащим образом применил процедуру, предварительно согласованную с инициатором для этой цели; или

(b) электронный документ, полученный адресатом, явился результатом действий лица, отношения которого с инициатором или любым агентом инициатора дали такому лицу возможность доступа к способу, используемому инициатором для идентификации электронного документа как своих собственных.

(4) Пункт (3) не применяется:

(a) с момента, когда адресат получил уведомление инициатора о том, что электронный документ не является электронным документом инициатора, и имеет в своем распоряжении разумное время для совершения надлежащих действий; или

(b) в случае, предусмотренном в пункте (3)(b), в любое время, когда адресату стало известно или, если бы он проявил разумную осмотрительность или использовал любую согласованную процедуру, должно было стать известно о том, что электронный документ не являлся электронным документом инициатора.

(5) Когда электронный документ является электронным документом инициатора или считается электронным документом инициатора или когда адресат имеет право действовать исходя из этого предположения, в отношениях между инициатором и адресатом, адресат имеет право считать, что полученный электронный документ является таким, каким инициатор намеревался его отправить, и действовать исходя из этого предположения. Адресат не имеет такого права, когда ему стало известно или, если бы он проявил разумную осмотрительность или использовал любую согласованную процедуру, должно было стать известно, что при передаче в полученном электронном документе допущена ошибка.

(6) Адресат имеет право рассматривать каждый полученный электронный документ как отдельный электронный документ и действовать исходя из этого предположения за исключением случая, когда этот электронный документ дублирует другой электронный документ и когда адресату стало известно или, если бы он проявил разумную осмотрительность или использовал любую согласованную процедуру, должно было стать известно, что этот электронный документ был дубликатом.

Статья 14. Подтверждение получения

(1) Пункты (2)-(4) настоящей статьи применяются в случае, когда при отправке электронного документа или до его отправки или посредством этого электронного документа инициатор просит адресата или договаривается с адресатом о подтверждении получения этого электронного документа.

(2) В случае, когда инициатор не договорился с адресатом о том, что подтверждение будет осуществлено в какой-либо конкретной форме или посредством конкретного способа, подтверждение может быть осуществлено путем:

(a) любого документа со стороны адресата, направленного автоматизированным или иным способом, или

(b) любых действий со стороны адресата, достаточных для того, чтобы показать инициатору, что электронный документ был получен.

(3) В случае, когда инициатор указал, что электронный документ обусловливается получением такого подтверждения, электронный документ считается неотправленным до тех пор, пока не будет получено подтверждение.

(4) В случае, когда инициатор не указал, что электронный документ обусловливается получением подтверждения, и подтверждение не было получено им в течение оговоренного или согласованного срока, либо, если такой срок не был оговорен или согласован, в течение разумного срока, инициатор:

(a) может направить адресату уведомление, указав в нем, что подтверждение получено не было, и установив разумный срок, к которому подтверждение должно быть получено; и
(b) если подтверждение не получено в течение срока, установленного в подпункте (а), может после уведомления об этом адресата считать электронный документ неотправленным или осуществить любые другие права, которые он может иметь.

(5) В случае, когда инициатор получает от адресата подтверждение получения, считается, что соответствующий электронный документ был получен адресатом. Такая презумпция не предполагает, что отправленный электронный документ соответствует полученному сообщению.

(6) Если в полученном подтверждении указывается, что соответствующий электронный документ отвечает техническим требованиям, согласованным или установленным в применимых стандартах, предполагается, что эти требования были выполнены.

(7) За исключением той степени, в которой она имеет отношение к отправлению или получению электронного документа, настоящая статья не затрагивает правовых следствий, которые могут вытекать либо из такого электронного документа, либо из подтверждения его получения.

Статья 15. Время и место отправления и получения электронного документа

(1) Если инициатор и адресат не договорились об ином, отправление электронного документа происходит в момент, когда оно поступает в информационную систему, находящуюся вне контроля инициатора или лица, которое отправило электронный документа от имени составителя.

(2) Если инициатор и адресат не договорились об ином, момент получения электронного документа устанавливается следующим образом:

a) если адресат указал информационную систему для цели получения таких электронных документов, получение происходит:
(i) в момент, когда электронный документ поступает в указанную информационную систему; или
(ii) если электронный документ направляется в информационную систему адресата, которая не является указанной информационной системой, в момент, когда электронный документ извлекается адресатом из системы;
(b) если адресат не указал информационную систему, получение происходит в момент, когда электронный документ поступает в какую-либо информационную систему адресата.

3) Пункт (2) применяется независимо от того, что место, в котором находится информационная система, может отличаться от места, в котором электронный документ считается полученным в соответствии с пунктом (4).

(4) Если инициатор и адресат не договорились об ином, электронный документ считается отправленным в месте нахождения коммерческого предприятия инициатора и считается полученным в месте нахождения коммерческого предприятия адресата.

Для целей настоящего пункта:

(a) если инициатор или адресат имеют несколько коммерческих предприятий, местом нахождения коммерческого предприятия считается такое место, которое имеет наиболее тесное отношение к основной сделке, или - в случае отсутствия основной сделки - место нахождения основного коммерческого предприятия;
(b) если инициатор или адресат не имеют коммерческого предприятия, таковым считается их обычное место жительства.

(5) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЯХ

Глава I. Перевозка грузов

Статья 16. Действия, связанные с договорами перевозки грузов

Не умаляя положений части первой настоящего Закона, настоящая глава применяется к любому из действий, совершаемых в связи с договором перевозки грузов или во исполнение такого договора, включая, в частности:

(a)(i) указание марок, числа мест и предметов, количества или веса груза;
(ii) указание или декларирование характера или стоимости груза;
(iii) выдачу расписки в получении груза;
(iv) подтверждение погрузки груза;

(b)(i) направление какому-либо лицу уведомления об условиях договора;
(ii) дачу инструкций перевозчику;

(c)(i) предъявление требования о сдаче груза;
(ii) разрешение на выдачу груза;
(iii) направление уведомления об утрате или повреждении груза;

(d) направление любого другого уведомления или заявления в связи с исполнением договора;

(e) принятие обязательства сдать груз поименованному лицу или лицу, уполномоченному требовать сдачи груза;

(f) предоставление, приобретение, отклонение, отказ, передачу или переуступку прав на груз;

(g) приобретение или передачу прав и обязательств по договору.

Статья 17. Транспортные документы

(1) С учетом положений пункта (3), если законодательство требует, чтобы любое действие, упомянутое в статье 16, совершалось в письменной форме или с использованием бумажного документа, это требование считается выполненным, если действие совершается путем использования одного или нескольких электронных документов.

(2) Пункт (1) применяется как в тех случаях, когда содержащееся в нем требование выражено в форме обязательства, так и в тех случаях, когда законодательство просто предусматривает наступление определенных последствий за несовершение действия в письменной форме или неиспользование бумажного документа.

(3) Если какое-либо право должно быть предоставлено одному и никакому другому лицу или же какое-либо обязательство должно быть принято перед одним и никаким другим лицом и если законодательство требует, чтобы для достижения этого такое право или обязательство было передано этому лицу путем передачи или использования бумажного документа, это требование считается выполненным, если право или обязательство передается посредством одного или нескольких электронных документов, при условии использования надежного способа придания такому электронному документу или документам уникального характера.

(4) Для целей пункта (3) требуемая степень надежности оценивается с учетом цели передачи права или обязательства и всех обстоятельств, включая любое соответствующее соглашение.

(5) Если для осуществления любых действий, упомянутых в подпунктах (f) и (g) статьи 16, используется один или несколько электронных документов, любой бумажный документ, использованный для осуществления любых таких действий, не имеет силы, за исключением случаев, когда использование электронного документа было прекращено или заменено использованием бумажных документов. Бумажный документ, выданный в таких обстоятельствах, должен содержать заявление о таком прекращении. Замена электронного документа бумажными документами не затрагивает прав или обязательств соответствующих сторон.

(6) Если какая-либо правовая норма в обязательном порядке должна применяться к договору перевозки грузов, который представлен или который подтверждается бумажным документом, эта норма не может не применяться к такому договору перевозки грузов, который подтверждается одним или несколькими электронными документами, в силу того факта, что такой договор подтверждается таким электронным документом или документами, а не бумажным документом.

(7) Положения настоящей статьи не применяются в следующих случаях: [...].